Невручення повідомлення про підозру протягом більше п’яти місяців може свідчити про неефективність досудового розслідування та упередженість працівників прокуратури, – член ВРП Вадим Беляневич

Вища рада правосуддя 12 лютого 2019 року розглянула повідомлення судді Київського районного суду міста Полтави Антонова Андрія Володимировича про втручання у його діяльність щодо здійснення правосуддя.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич (на фото) повідомив, що до Вищої ради правосуддя надійшли три матеріали за повідомленнями судді Київського районного суду міста Полтави Антонова Андрія Володимировича про втручання у його діяльність щодо здійснення правосуддя.

У повідомленнях суддя Антонов А.В. зазначає, що в його провадженні перебувала резонансна кримінальна справа, розгляд якої тривав чотири роки. З метою додержання розумних строків судові засідання у справі призначались щотижня.

Представники  Генеральної прокуратури України систематично вимагали припиняти судові засідання у зручний для них час, намагались перекласти на суд тягар доведення факту вчинення обвинуваченими злочину, всі зауваження суду коментували для ЗМІ виключно як вираз лояльності до обвинувачених, а також неодноразово подавали безпідставні клопотання про відвід судді, внаслідок чого суд був позбавлений можливості вчасно допитувати свідків обвинувачення.

Суддя зазначає, що адвокат та потерпілий повідомили в соціальній мережі Facebook та в інтерв’ю засобам масової інформації про те, що суддя Антонов А.В. діє за вказівкою Президента України, що його шантажують майбутнім кваліфікаційним оцінюванням. Також у засобах масової інформації з’явились негативні висловлювання щодо близьких родичів судді Антонова А.В.

Внаслідок неявки прокурорів для участі у судових дебатах у цій справі протягом 7 судових засідань поспіль суддя постановив ухвалу про закриття кримінального провадження, яку оголосив 10 серпня 2018 року. Того самого дня представники Генеральної прокуратури України під час брифінгу повідомили про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення суддею Антоновим А.В. злочину, передбаченого статтею 375 (постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) Кримінального кодексу України.

У процесі перевірки Генеральна прокуратура України поінформувала, що 10 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення суддею Антоновим А.В. кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 375 КК України. Процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням забезпечує Генеральна прокуратура України, досудове розслідування доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України та наразі триває. Про вручення будь-кому підозри в межах зазначеного кримінального провадження не повідомлено. 

«Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває більше п’яти місяців. Невручення повідомлення про підозру протягом цього часу може свідчити про неефективність досудового розслідування та упередженість працівників прокуратури»,– підсумував член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя ухвалила звернутись до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 375 Кримінального кодексу України.

Прес-центр судової влади України